Am 27.07.2026 erschien
ein Medienbericht über die Festnahme eines Einwohners von Chabarowsk mit der Schlagzeile, dass ihm Staatsverrat vorgeworfen werde.
In demselben journalistischen Artikel hieß es unter Verweis auf
einen anderen Medienbericht, dass der Mann aus Chabarowsk für den neuseeländischen Geheimdienst spioniert habe, der dem Geheimdienstbündnis "Five Eyes» angehört, an dem auch die USA, Großbritannien, Kanada und Australien beteiligt sind. Darin hieß es, der Mann aus Chabarowsk habe aus eigener Initiative und mit dem Ziel, finanziellen Gewinn zu erzielen, Kontakt zu Vertretern des neuseeländischen Sicherheits- und Nachrichtendienstes aufgenommen.
Dies ist ein "Erkennungsmerkmal", anhand dessen Handlungen, die unter den Tatbestand der Spionage fallen, von anderen Formen des Staatsverrats (Weitergabe von Informationen, die Staatsgeheimnisse darstellen, sowie die Gewährung verschiedener Arten von Unterstützung) unterschieden werden können.
Spionage als eine Form des Staatsverrats (Art. 275 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation) zeichnet sich dadurch aus, dass ein russischer Staatsbürger im Auftrag eines ausländischen Geheimdienstes Informationen sammelt und weitergibt, die nicht unter das Staatsgeheimnis fallen. Wenn eine Person dies hingegen aus eigener Initiative tut, handelt es sich um die Gewährung von Unterstützung (eine andere Form des Staatsverrats).
Hat dies Auswirkungen auf die Strafe, wenn der Strafartikel derselbe ist? Vergleichen Sie selbst, was «schwerwiegender» klingt: «Staatsverräter» oder «Spion»?
Auf jeden Fall ist anzumerken, dass die Schilderung des Vorfalls wichtige Aspekte verzerrt.